Gerichtsgutachten
Gutachten im Auftrag von Gerichten zu Software, IT-Systemen und IT-Projekten. Ordnet das Gericht es an, erläutere ich das Gutachten in der mündlichen Verhandlung.
Ich bewerte Software, KI-Systeme und IT-Projekte für Gerichte, Rechtsanwälte und Unternehmen. Mein Schwerpunkt sind KI-Systeme und der EU AI Act.

Gutachten im Auftrag von Gerichten zu Software, IT-Systemen und IT-Projekten. Ordnet das Gericht es an, erläutere ich das Gutachten in der mündlichen Verhandlung.
Gutachten und technische Stellungnahmen für Rechtsanwälte, Versicherer und Unternehmen, etwa bei Softwaremängeln, gescheiterten Projekten oder Schadensfällen, auch zur Vorbereitung einer außergerichtlichen Einigung. Dazu gehört die Bewertung von KI-Systemen nach dem EU AI Act.
Beratung im Sachgebiet, zum Beispiel bei Ausschreibungen, Vertragsprüfungen und kritischen Meilensteinen von IT-Projekten.
Im September-Heft des IT-Rechts-Beraters ist ein Fachbeitrag zum KI-Verdacht im gerichtlichen Sachverständigengutachten erschienen. Er zeigt, warum die stilbasierte Detektion als Nachweis nicht trägt und der prozessual belastbare Anknüpfungspunkt in der persönlichen Leistungspflicht des § 407a Abs. 3 ZPO liegt.
KI-Benchmarks prägen Beschaffung, Konformitätsnachweise und zunehmend auch Streitfälle. Eine empirische Untersuchung im Projektrisikomanagement zeigt jedoch, dass LLM-basierte Systeme keine stabile Merkmalskonstanz aufweisen und ihre ausgegebene Konfidenz kein verlässlicher Indikator der tatsächlichen Verlässlichkeit ist. Der Beitrag leitet daraus Anforderungen an belastbare Leistungsnachweise ab.
Der Rat hat den Digital Omnibus on AI final beschlossen. Was sich bei den Fristen des EU AI Act ändert – und was trotzdem beim 2. August 2026 bleibt. Auftakt der Fachbeitragsreihe „KI im Streit- und Haftungskontext“.